Postado Novembro 12, 2012 12 anos Operadoras pretendem restringir o uso de celulares piratas Empresas de telefonia móvel estão investindo R$ 10 milhões em sistema que identifica e bloqueia aparelhos que não foram homologados pela Anatel. de acordo com o G1, as quatro principais operadoras de telefonia móvel do país estão investindo na implantação de um sistema que pretende restringir o uso de celulares piratas no Brasil. Esse mecanismo deve ser adotado pelas empresas Vivo, Oi, TIM e Claro a partir do primeiro trimestre de 2013 — e devem investir cerca de R$ 10 milhões no projeto. Embora realize ações de fiscalização, a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) não possui levantamentos precisos de quantos aparelhos ilegais estão em funcionamento em território tupiniquim ou a quantidade exata de dispositivos apreendidos. Segundo as operadoras, a medida visa diminuir a quantidade de queixas dos serviços prestados. Os celulares que não foram homologados pela Anatel teriam baixa qualidade e seriam responsáveis por uma grande parcela das quedas de chamadas — fato que resulta no aumento de reclamações nas centrais de atendimento. Como vai funcionar. O sistema que está sendo desenvolvido conta com um software que reconhece o IMEI do gadget em uso, código utilizado para a identificação de cada aparelho comercializado no país, e compara esse dado com uma lista mantida pela Anatel que contém todos os modelos que receberem a sua certificação. Se o IMEI identificado no celular não conferir com a relação da agência governamental, o dispositivo será restringido para realizar chamadas. Essa verificação é realizada durante o cadastramento do chip. Para evitar que o usuário use um aparelho original para fazer a sua inscrição na operadora e depois passe o componente para um celular contrabandeado, o sistema também realizará um monitoramento do IMEI dos telefones móveis. A ressalva. Contudo, quem já possui um chip habilitado a partir de um celular pirata não deve encontrar problemas, pois o sistema não os identificará. A ideia é que esse mecanismo seja ampliado no futuro, permitindo que o IMEI também seja usado para rastrear aparelhos roubados e bloqueá-los para uso dos criminosos. fonte: tecmundo
Postado Novembro 12, 2012 12 anos "Os celulares que não foram homologados pela Anatel teriam baixa qualidade e seriam responsáveis por uma grande parcela das quedas de chamadas — fato que resulta no aumento de reclamações nas centrais de atendimento." Ah, sim, os culpados AGORA são os celulares não homologados pela Anatel... e os que foram homologados, onde ocorrem defeitos também, iguais aos não-homologados, é culpa de quem? Da falta de investimento das operadoras em equipamentos e na infraestrutura, e falta de fiscalização dessa agência cuja um dos únicos serviços é fiscalizar, e não fizeram NADA até agora de concreto. Bando de safados pilantras!
Postado Novembro 12, 2012 12 anos Autor Acho que a medida e mais para incentiva o consumo do produto original, ai eles lucrarem cada vez mas,,, também se esse projeto vinga, o que acho pouco difícil de acontece, acredito que melhoraria para agente, pq as pessoas passariam a usa mais aparelhos originais, ai todos sabemos que mesmo com toda a dificuldade da manutenção cada vês mais dificultada, de aparelhos modernos, ainda sim e melhor e mais compensativo para agente e o cliente que por sua vez não exitaria em paga um conserto de um aparelho bom do que compra outro, então pode ser um fato positivo na nossa área, porem e só um previsão, acredito que seria bom. e outra não sei vocês mas eu detesto trabalha com aparelhos chineses. Saudações a todos
Postado Novembro 12, 2012 12 anos Vai acabar dando mais problema do que solução, se eu comprar um aparelho "original" de outro pais não poderei usar aqui, já que esse imei não foi homologado pela anatel?! Pois é o que parece lendo a reportagem, que o banco de dados seria nacional e criado a partir daquele momento (por isso aparelhos "piratas" antigos continuariam funcionando), mas pelo que sei, salvo engano, existe um banco de dados internacional, não poderiam apenas um banco que já existe, assim permitindo tanto aparelhos "piratas" novos quanto antigos fossem bloqueados, sem perigo de bloquear um "original", mesmo que importado.
Postado Novembro 12, 2012 12 anos Pessoal, não sei se leram isso, mas é outra grande palhaçada dessa agência governamental: http://www.clangsm.com.br/vb/mantenha-se-bem-informado/48236-empresas-criticam-exig%EAncias-para-4g-brasileiro.html Como querem que algo seja nacional, se não dão incentivos á indústria? Não criam áreas de profissionalização? Não reduzem impostos ou isentam em alguns casos para que exista realmente "tecnologia nacional"? É uma piada isso de "produto eletrônico nacional"... o Brasil perdeu sua última fábrica de componentes eletrônicos nos ano 2000, a SID (quem se lembra?). Dali pra cá, dizer o que muitos dizem, tipo a Positivo, "tablet 100% nacional" ou os fabricantes de celulares, "celular 100% nacional" é uma PIADA, e de mal gosto. Agora, este ufanismo em querer que só o que for "nacional" funcione, vai nos levar ás trevas tecnológicas da época do militarismo, que nos atrasou tecnologicamente meio século em relação á outros países. Vejam Israel, por exemplo, um grande centro de tecnologia, Índia, um grande centro de suporte, China, um grande centro de fabricação, e o Brasil, um grande centro de importação e remarcação para chamar de "produto 100% nacional"... P.S.: só para lembrar, a Foxxcon mesmo não instalou ainda suas fábricas neste país por falta de mão-de-obra capacitada para isto. Não existem engenheiros capacitados para cuidar de uma planta de alta tecnologia neste lugar... e querem que exista "tecnologia nacional" sem ter gente preparada ou sem ter incentivos á este tipo de produção.
Postado Novembro 13, 2012 12 anos Autor Pessoal, não sei se leram isso, mas é outra grande palhaçada dessa agência governamental: http://www.clangsm.com.br/vb/mantenha-se-bem-informado/48236-empresas-criticam-exig%EAncias-para-4g-brasileiro.html Como querem que algo seja nacional, se não dão incentivos á indústria? Não criam áreas de profissionalização? Não reduzem impostos ou isentam em alguns casos para que exista realmente "tecnologia nacional"? É uma piada isso de "produto eletrônico nacional"... o Brasil perdeu sua última fábrica de componentes eletrônicos nos ano 2000, a SID (quem se lembra?). Dali pra cá, dizer o que muitos dizem, tipo a Positivo, "tablet 100% nacional" ou os fabricantes de celulares, "celular 100% nacional" é uma PIADA, e de mal gosto. Agora, este ufanismo em querer que só o que for "nacional" funcione, vai nos levar ás trevas tecnológicas da época do militarismo, que nos atrasou tecnologicamente meio século em relação á outros países. Vejam Israel, por exemplo, um grande centro de tecnologia, Índia, um grande centro de suporte, China, um grande centro de fabricação, e o Brasil, um grande centro de importação e remarcação para chamar de "produto 100% nacional"... P.S.: só para lembrar, a Foxxcon mesmo não instalou ainda suas fábricas neste país por falta de mão-de-obra capacitada para isto. Não existem engenheiros capacitados para cuidar de uma planta de alta tecnologia neste lugar... e querem que exista "tecnologia nacional" sem ter gente preparada ou sem ter incentivos á este tipo de produção. E verdade isso que vc falou, mais não que so ira funciona os aparelhos nacionais, como vc disse quase não temos aparelhos eletronicos totalmente nacional ( não tem logica), o texto se refere a os aparelhos originas fabricado montados comercializados homologados pela anatel no brasil. A intenção e simples inibi o comercio de aparelhos piratas, e por conseguencia talves aparelhos originais comprado no isterio tambem não funcione. Eu concordo com o projeto como disse detesto aparelhos chineses, alem de ter percima clalidade, são de baixo custo, e de dificio manutenção e sabemos que esses apaelhos não e compensacivo o conserto para o cliente e ele prefere adiquiri outro aparelho ao conserta o mesmo, deixando assim nosso negocio em crise.
Postado Novembro 13, 2012 12 anos E verdade isso que vc falou, mais não que so ira funciona os aparelhos nacionais, como vc disse quase não temos aparelhos eletronicos totalmente nacional ( não tem logica), o texto se refere a os aparelhos originas fabricado montados comercializados homologados pela anatel no brasil. A intenção e simples inibi o comercio de aparelhos piratas, e por conseguencia talves aparelhos originais comprado no isterio tambem não funcione. Eu concordo com o projeto como disse detesto aparelhos chineses, alem de ter percima clalidade, são de baixo custo, e de dificio manutenção e sabemos que esses apaelhos não e compensacivo o conserto para o cliente e ele prefere adiquiri outro aparelho ao conserta o mesmo, deixando assim nosso negocio em crise. Não tiro sua razão em dizer que são de péssima qualidade, baixo custo, difícil manutenção eu já contesto, isso é consequência do preço final do aparelho, onde o preço de uma peça ás vezes é mais de 40% do valor total desses aparelhos, o que torna nesse ponto inviável o conserto. Mas você está vendo pela objetiva de técnico, eu vejo pela de consumidor também, ele tem o direito de escolher se ele quer uma porcaria, uma tranqueira ou o Santo Graal. Isso é questão de escolha, e estão retirando isso, e bate de frente com o CDC. Esse é um dos motivos dessa lei (espero) não vingar. O melhor não é a Anatel ou operadoras bloquearem os aparelho e botá-los em blacklist, é fazer a coisa certa: impedir a entrada destes no país. Que coloquem quem tem que fiscalizar para trabalhar direito. Na hora de fazerem greve para pedir aumento estão alertas, quando tem que trabalhar, dormem no ponto.
Postado Novembro 14, 2012 12 anos Operadoras pretendem restringir o uso de celulares piratas ... Ao "Marcocell" e interligando outros tópicos de mesmo tema, deixamos registrado a este: * Anatel e Operadoras querem bloquear celulares piratas em2013 Assim quem acessar este, podes ler demais opiniões ao tema.
Participe da conversa
Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.
Nota: Sua postagem exigirá aprovação do moderador antes de ficar visível.